Skip to main content
FXPremiere Markets
Tín hiệu
Editor's Picks

Thị trường mới nổi: Giao dịch chênh lệch giá cần bức tranh rõ ràng

Henrik NielsenFeb 14, 2026, 10:22 UTC4 min read
Emerging Markets chart showing upward trend with currency symbols

Các thị trường mới nổi (EM) hiện cần sự hội tụ của động thái USD ổn định và giá hàng hóa bền vững để phát triển. Bức tranh chính sách toàn cầu phức tạp, cùng với dữ liệu Mỹ và yếu tố thanh khoản…

Các thị trường mới nổi (EM) đang ở một thời điểm quan trọng, với các giao dịch chênh lệch giá tìm kiếm một bức tranh vĩ mô rõ ràng hơn để mang lại lợi nhuận bền vững. Môi trường hiện tại, được đặc trưng bởi sự tương tác phức tạp giữa các chính sách của ngân hàng trung ương, dữ liệu kinh tế thay đổi và rủi ro địa chính trị, đòi hỏi một cách tiếp cận tinh tế để tận dụng các cơ hội tiềm năng.

Động thái thị trường EM: Bức tranh chính sách phức tạp

Sự kết hợp chính sách toàn cầu tạo ra một môi trường đầy thách thức cho EM. Trong khi Ngân hàng Dự trữ Úc (RBA) đã tăng lãi suất, Chỉ số Nhà quản lý mua hàng (PMI) của Trung Quốc đã giảm xuống dưới 50, còn 49.3, cho thấy hoạt động sản xuất đang co lại. Đồng thời, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc (PBOC) đang bơm thanh khoản mà không nới lỏng lãi suất rõ ràng, tạo ra một sự cân bằng tinh tế. Hơn nữa, lịch trình tái cấp vốn lớn của Kho bạc Mỹ, tổng cộng 125 tỷ USD, giữ cho nguồn cung kỳ hạn toàn cầu luôn được chú ý, có khả năng ảnh hưởng đến đường cong lợi suất EM thông qua việc định giá lại kỳ hạn toàn cầu. Điều này có thể tác động đến bội số vốn chủ sở hữu địa phương ngay cả khi FX vẫn ổn định. Thị trường chiết khấu các giao dịch chênh lệch giá chọn lọc với giới hạn rủi ro chặt chẽ hơn, khiến việc thực hiện cẩn thận là tối quan trọng.

Các yếu tố xúc tác và sự đánh đổi: Điều hướng sự không chắc chắn

Hướng đi của Đồng đô la Mỹ (USD) là một yếu tố quyết định then chốt, chịu ảnh hưởng lớn bởi dữ liệu kinh tế Mỹ bị trì hoãn và tâm lý rủi ro rộng lớn hơn. Rủi ro địa chính trị, đặc biệt là các diễn biến liên quan đến năng lượng từ Ukraine và kỷ luật nguồn cung được duy trì bởi OPEC+, tiếp tục giữ vững các điều khoản thương mại hàng hóa. Trong động thái này, các giao dịch chênh lệch giá trong EMFX hấp dẫn nhưng dễ bị tổn thương trước USD mạnh hơn, đặc biệt nếu dữ liệu Mỹ sắp tới bất ngờ tăng. Ngược lại, lãi suất địa phương đối mặt với áp lực từ lịch trình phát hành, kiểm tra nhu cầu, trong khi sự hỗ trợ thanh khoản của Trung Quốc mang lại sự cứu trợ tạm thời cho thị trường tín dụng khu vực. Thị trường đang định giá một cửa sổ hẹp nơi giao dịch chênh lệch giá hoạt động, nhưng chỉ trong điều kiện kiểm soát rủi ro chặt chẽ.

Danh sách theo dõi và cân nhắc thực hiện

Danh sách theo dõi của chúng tôi bao gồm Đồng Nhân dân tệ Trung Quốc (CNH) cho các tín hiệu thanh khoản, Đồng Peso Mexico (MXN) và Đồng Real Brazil (BRL) cho khả năng phục hồi chênh lệch giá của chúng, và Đồng Rand Nam Phi (ZAR) do độ nhạy với hàng hóa. Phép tính chênh lệch giá cho thấy lợi suất thực cao hơn ở các thị trường phát triển đang nén chặt đệm cho các giao dịch chênh lệch giá EM. Giao dịch này hoạt động hiệu quả chỉ khi biến động vẫn ở mức thấp và giá hàng hóa tránh được những đảo chiều đáng kể. Nếu lạm phát giảm ở khu vực đồng Euro duy trì và giữ EUR ổn định, nó có thể làm suy yếu USD, qua đó mở rộng biên độ cho rủi ro EM. Tuy nhiên, nếu kịch bản này không thành hiện thực, hiệu suất hàng hóa mạnh mẽ sẽ rất quan trọng đối với EM. Định giá hiện tại ngụ ý các giao dịch chênh lệch giá chọn lọc với giới hạn rủi ro chặt chẽ hơn, nhưng sự phân bổ bị lệch bởi thời điểm công bố dữ liệu Mỹ vẫn nhạy cảm với nguồn vốn liên bang và các cập nhật lịch trình. Đó là lý do tại sao FX hàng hóa thường là biện pháp phòng ngừa tốt hơn so với kỳ hạn thuần túy.

Quản lý rủi ro và định vị

Với thời điểm công bố dữ liệu Mỹ vẫn nhạy cảm với nguồn vốn liên bang và các cập nhật lịch trình trong bối cảnh, sự đánh đổi là giữa chênh lệch giá và độ lồi. Thị trường hiện đang định giá các giao dịch chênh lệch giá chọn lọc với giới hạn rủi ro chặt chẽ hơn, nhưng bản đồ lợi nhuận vẫn bất đối xứng nếu biến động tăng đột biến. Do đó, quy mô vị thế quan trọng hơn điểm vào. Để chuẩn bị cho những bất ngờ chính sách không mong muốn, việc duy trì tính tùy chọn trong sổ phòng ngừa rủi ro là điều cần thiết. Dòng chảy yếu, khiến thị trường cực kỳ nhạy cảm với tin tức nhỏ. Việc tái cấp vốn 125 tỷ USD thúc đẩy những người tham gia phòng ngừa rủi ro, trong khi số liệu PMI 49.3 giữ cho các giao dịch chênh lệch giá mang tính chọn lọc. Điều này làm cho lãi suất địa phương trở thành biểu hiện rõ ràng hơn của chủ đề trong bối cảnh hiện tại. Điều quan trọng là phải tăng và giảm vị thế thay vì chạy theo động lực, vì thanh khoản có thể bị gián đoạn do tin tức tiêu đề. Cầu nối liên tài sản này minh họa rằng các số liệu 125 tỷ USD và 49.3 thắt chặt mối liên kết giữa chính sách và tài sản thực. Trong khuôn khổ vĩ mô của EM, các giao dịch chênh lệch giá và lãi suất địa phương phản ứng đầu tiên, với FX hàng hóa xác nhận động thái.

Những gì cần theo dõi và các biện pháp phòng ngừa rủi ro chiến thuật

Các chỉ số chính cần theo dõi là chi phí cấp vốn, nhu cầu phòng ngừa rủi ro và giá trị tương đối. Định giá hiện tại cho thấy các giao dịch chênh lệch giá chọn lọc với giới hạn rủi ro chặt chẽ hơn, nhưng sự phân bổ rộng hơn do thời điểm công bố dữ liệu Mỹ vẫn nhạy cảm với nguồn vốn liên bang và các cập nhật lịch trình. Một biện pháp phòng ngừa rủi ro chiến thuật liên quan đến việc duy trì một vị thế lồi nhỏ, mang lại lợi ích từ sự gia tăng đột ngột trong các tương quan. Cuối cùng, lợi nhuận EM phụ thuộc đáng kể vào các tương quan liên tài sản. Khi hàng hóa và FX di chuyển song song, beta cổ phiếu sẽ theo sau; ngược lại, khi lãi suất giảm, toàn bộ cấu trúc thị trường có thể lung lay. Mức neo 125 tỷ USD, kết hợp với chất xúc tác 49.3, đẩy các giao dịch chênh lệch giá theo một hướng và buộc lãi suất địa phương phải định giá lại, với FX hàng hóa đóng vai trò là trọng tài cho các động thái bền vững.


📱 THAM GIA KÊNH TELEGRAM TÍN HIỆU GIAO DỊCH CỦA CHÚNG TÔI NGAY BÂY GIỜ Tham gia Telegram
📈 MỞ TÀI KHOẢN FOREX HOẶC TIỀN MÃ HÓA NGAY BÂY GIỜ Mở tài khoản

Frequently Asked Questions

Related Analysis