动力煤市场：追踪到岸成本和库存紧迫性

动力煤市场目前正处于一种“平静局面”但非线性风险高企的境地，其中到岸成本计算与实物库存紧迫性的交织决定了下一次主要的價格变动。尽管基准可能看似稳定，但美元走强和运费波动的潜在传导正在悄然重估全球公用事业公司边际采购成本。

宏观背景：美元过滤与实际收益率

进入2026年1月下旬，大宗商品继续在高度不确定的宏观背景下交易。市场对增长预期和波动性驱动的头寸变化异常敏感。对于煤炭而言，传导通过利率脉冲——特别是实际收益率——以及美元对全球需求的过滤作用来实现。这种宏观波动往往掩盖了实物可得性和前端曲线动态的微观现实。

煤炭市场是独特的，因为其反应函数通常是离散的。公用事业公司并非基于引人入胜的叙事而购买；它们是在必须购买时才购买。这创造了一个由采购驱动的市场，价格行为保持横盘整理，直到库存不适的阈值被突破，导致迅速、非线性的价格重估。

会话动态：从亚洲收盘到纽约确认

亚洲收盘 & 伦敦开盘

亚洲交易时段仍然是决定价格方向的主要因素，因为边际买家通常集中在该地区。分析师正在密切关注稀薄的库存，这会压缩买家弹性，并使下一批货物价格不敏感。反之，亚洲舒适的库存水平允许买家协商和推迟，使市场保持沉重。

伦敦上午与欧洲影响

在欧洲，煤炭的影响是通过天然气转煤经济学的视角来审视的。虽然高天然气价格可以在边际上支持煤炭燃烧，但监管限制和排放成本往往构成上限。除非物流或天气造成即时不平衡，否则伦敦交易时段通常看到煤炭在特定范围内交易。

纽约开盘与流动验证

美国交易时段通过运费、融资条件和系统性流动产生间接但关键的影响。“煤炭滞后”在这里对交易者很有用，因为它允许确认发展。如果到岸成本（包括外汇和运费）上升而基准保持不变，则表明下一个采购窗口可能趋紧。

执行策略：管理凸性

在新闻头条密集的F环境下，市场往往在盘初出现“虚假精确”。有效的执行需要优先考虑凸性控制而非入场精确。正如我们之前在动力煤到岸成本分析中强调的，一个走势的持久性仅在现货方向伴随着即期价差收紧时才能得到确认。

1月23日实用清单：

• 波动率对比现货：隐含波动率是否涨速快于现货价格？这预示着对冲需求激增。
• 实物验证：检查即期价差是否随现货走势收紧。
• 流动验证：价格走势是否经受住了从伦敦到纽约参与的转变？

当波动性上升时，CTA和风险平价基金的系统性流动可能产生机械性持续的走势。交易者需注意，如果市场在利好信息下无法上涨，则可能已严重做多，这表明可能即将出现转向或均值回归。

• 动力煤分析：到岸成本计算与采购策略